5 ans après, la croissance du réseau Ethereum fait écho à la course haussière de Nvidia avant 2016

Le réseau Ethereum semble suivre Nvidia et d’autres géants du secteur technologique dont le cas d’utilisation et le modèle de stratégie de croissance ont évolué au fil du temps.

En juillet 2016, il y a à peine quatre ans, Nvidia était une entreprise de 26 milliards de dollars axée sur les puces GPU et la production de cartes graphiques. En comparaison, le leader du secteur de longue date était Bitcoin Trader, avec une capitalisation boursière de 166 milliards de dollars.

Le fabricant de puces, âgé de près de 40 ans, était une société de premier ordre du classement Fortune 500 et, à l’époque, il était probablement insensible à un si petit concurrent

La capitalisation boursière de pointe de Nvidia a eu lieu en octobre 2007 alors que sa valeur approchait 22 milliards de dollars. Après la crise financière de 2008, le titre s’est effondré de plus de 80% et a mis neuf ans à se rétablir.

Ether ( ETH ) a fait face à une lutte similaire en 2018 après avoir culminé à 138 milliards de dollars de capitalisation boursière, et n’a pas encore retrouvé ses jours de gloire.

Ethereum et Nvidia partagent plusieurs similitudes

En plus de ressembler à une capitalisation boursière similaire aux 35 milliards de dollars d’Ether actuels, les actions de Nvidia ont échangé un volume mensuel de 10 milliards de dollars en 2016, par rapport au volume transparent actuel de 13 milliards de dollars d’Ether, selon les données de Messari .

La marque de fabricants de puces graphiques s’est fait connaître dans le monde entier après le lancement de la Compute Unified Device Architecture, ou CUDA, en 2006. CUDA est essentiellement une plate-forme informatique parallèle et un modèle d’API.

De même, Ether s’est démarqué du Bitcoin ( BTC ) en créant plusieurs couches sur sa blockchain et en permettant des capacités de traitement supplémentaires.

Comme indiqué ci-dessus, l’architecture CUDA multicouche Nvidia et Ethereum 2.0 ont proposé des fragments de traitement parallèle.

Nvidia a stratégiquement adopté la différence et la concurrence

Au lieu de concurrencer la puissance de traitement et la domination d’Intel, Nvidia a lancé en 2016 un supercalculateur conçu pour entraîner des modèles d’apprentissage en profondeur basés sur huit de ses GPU haut de gamme utilisant un seul processeur Intel Xeon. Oui, un article concurrent a été intégré dans le produit Nvidia.

Semblable à la stratégie de Nvidia, au lieu d’imiter les qualités du leader, Ethereum adopte une approche pour capitaliser sur ses différences. Il y a moins de trois mois, Vitalik Buterin a proposé une solution DEX-bridge pour faciliter les déplacements entre le réseau Bitcoin et Ethereum.

En disséquant la solution de base Ethereum 2.0, on constatera qu’elle exagère les différences actuelles avec Bitcoin. Ethereum 2.0 augmente le nombre de couches indépendantes, réduisant encore la capacité de chaque nœud à valider toute la puissance de traitement.

La même chose peut être dite par le jeton ERC-20 Wrapped Bitcoin (WBTC) , géré par une organisation autonome décentralisée. Pendant ce temps, les solutions fonctionnant dans l’écosystème financier décentralisé Ethereum ont imité le succès de Compound et MakerDAO , en utilisant Bitcoin, censé être un concurrent.